台灣鋼廠對越南冷軋不銹鋼發起的反傾銷調查，攻防戰正式白熱化，面對燁聯、唐榮及華新麗華等上游大廠祭出「價跌量增、產業年虧 28億元」的各項數據，越南鋼廠則與國內中下游單軋廠14日在聽證會上聯手強硬反擊。業界人士評估，本案因果關係認定爭議大，最終能否成功課徵高額反傾銷稅變數極多。

　　這次反傾銷案由台灣不銹鋼廠燁聯、唐榮聯手提出申請，指控越南不銹鋼近年輸台量暴增，進口價二年內每噸重挫逾萬元，嚴重抑制國內盤價，導致去年台灣產業內銷虧損高達28億元，產能利用率更跌至 5成。

　　在14日舉行的聽證會上，提告方強調，越南過剩產能高達數百萬噸，且美、歐、印等國陸續築起貿易壁壘，若台灣不即時祭出反傾銷處置或臨時措施，台灣恐成低價鋼材轉向傾銷的受害者。

　　被告方反駁指出，越南產品在台市占率僅約8％，且跌價主要是跟隨東亞區域大行情走，非刻意壓價。被告方指出，台廠財務惡化時間比越南大舉進口更早，且今年以來國內盤價與獲利已明顯回升，直言「損害因果關係根本無法成立」。

　　值得注意的是，國內供應鏈對於這場反傾銷大戰出現不同態度，包括東盟開發、遠龍不銹鋼等中下游單軋廠，並不支持對越南冷軋不銹鋼進行反傾銷調查。有業者表示，上游鋼廠大量從印尼進口低價熱軋半成品，卻意圖封鎖中下游採購海外冷軋料源，申請高達31.36％的傾銷差率極不合理。若政府課徵高稅，將嚴重壓縮中下游出口競爭力，並讓台灣鋼鐵供應鏈面臨高度集中化的斷鏈風險。

　　專家分析，由於目前越南進口占比較低、國內盤價已現回溫，加上國內中下游產業反彈聲浪高漲，政府主管機關在考量整體產業政策時，恐難全盤照單採納上游訴求。研判本案最終要順利通過高額反傾銷稅的機率呈現中等偏低，後續不排除朝向調降稅率、限定特定規格或給予進口配額等行政折衝方向發展。